Nieuws

Home/Nieuws/Details

Hoe goed is het kogelvrije effect van kogelvrije kleding?

In een video die enige tijd geleden in China werd verspreid, gebruikten buitenlandse vuurwapenenthousiastelingen een 7,62 mm krachtig geweer om een ​​Chinees kogelvrij inzetstuk te testen met een verkoopprijs van slechts US $ 100. Het resultaat was dat meerdere opeenvolgende schoten niet konden doordringen. Tegenwoordig is China 's werelds grootste producent en exporteur van persoonlijke kogelvrije uitrusting en kan het producten leveren met het hoogste niveau van bescherming in het reguliere standaardsysteem tegen zeer lage prijzen.


Voordat we echter Chinese kogelvrije producten introduceren - met name kogelvrije vesten/kogelvrije inzetstukken, is het noodzakelijk om enige basiskennis van kogelvrije vesten te populariseren - kunnen kogelvrije vesten bijvoorbeeld steekbestendig zijn? Kan het wapenbestendig zijn? Veel mensen hebben nog steeds een aantal misverstanden als het gaat om kogelvrije kleding.


Eén: kunnen kogelvrije vesten bajonetbestendig zijn?


Laten we beginnen met de conclusie: zacht kan niet, hard kan.


Er zijn twee soorten kogelvrije vesten, zacht en hard. De hoofdstructuur van zachte kogelvrije vesten is gemaakt van kogelvrije vezels - en elke stof van zuivere vezels kan niet effectief bestand zijn tegen lekschade. Daarom, hoewel zachte kogelvrije vesten bestand zijn tegen pistoolkogels en zelfs sommige machinepistoolkogels, is het echt niet bestand tegen de doordringende aanval van scherpe messen, vooral acupunctuurmessen.


Hoewel alle landen het onderzoek en de ontwikkeling van zachte kogelvrije kleding met geïntegreerde kogelwerende en steekwerende functies promoten, zijn er in dit stadium in ieder geval geen producten die kunnen voldoen aan de normen van professionele steekwerende kleding op het gebied van steekwerende kleding. bewijs prestaties.


Het principe van traditionele zachte kogelvrije vesten is om het proces van breken, vervormen en uittrekken van zeer sterke vezels te gebruiken om de kinetische energie van de kernkop te verbruiken, en uiteindelijk de kernkop het vermogen te laten verliezen om verder door te dringen, maar het kan de punctie niet voorkomen van scherpe voorwerpen.


Onder de harde kogelvrije apparatuur kunnen producten met zeer sterke metalen materialen als de kern niet vertrouwen op mankracht om het gereedschap te penetreren. Hoewel er geen professionele testresultaten zijn voor keramiek, is het alleen theoretisch gezien dat omdat keramiek kwetsbaar is, niet kan worden uitgesloten dat het keramiek breekt tijdens het proces van meerdere sterke steken, en dan is de kans dat het mes door het keramiek gaat scheuren; maar dit. Zelfs als de kans bestaat, is deze erg laag, en in principe kan deze als zinloos worden beschouwd.


Twee: Kan kogelvrije kleding beschermen tegen geweerkogels?


Laten we eerst tot de conclusie komen: zachte kogelvrije vesten kunnen dat niet, harde kogelvrije vesten hangt af van de kwaliteit en een hoog niveau kan dat wel.


Op dit moment is het hoogste niveau van reguliere kogelvrije producten (niveau IV onder het NIJ-systeem in de Verenigde Staten) bestand tegen pantserdoorborende projectielen met een hoog vermogen van 7,62 mm. Dat wil zeggen, sluipschuttersgeweren zoals de Sovjet-SVD en de Amerikaanse M40A1 kunnen dergelijke kogelvrije producten niet doordringen bij het afvuren van pantserdoorborende kogels.


Het beschermend vermogen van het kogelwerende vest vereist ondersteuning vanuit twee aspecten. De meest basale vereiste is natuurlijk dat het niet kan worden gedragen, maar tegelijkertijd is het ook vereist dat de depressie gevormd op het moment dat het kogelvrije vest wordt geraakt niet te diep mag zijn - over het algemeen is de norm beperkt tot 44 mm . Want als de depressie te diep is, zal de impact en kinetische energie van de gevechtslading nog steeds in grote hoeveelheden worden doorgegeven aan de diepere weefsels in het menselijk lichaam, met ernstige bot- en inwendige orgaanschade tot gevolg, met ernstig letsel en de dood tot gevolg.


Het nadeel van zachte kogelvrije vesten in dit opzicht is duidelijk. Voor geweerkogels met hoge snelheid en hoge kinetische energie kunnen alleen kogelvrije materialen met een harde structuur ervoor zorgen dat de impact van de kogel gelijkmatig wordt verdeeld over een groter deel van het lichaamsoppervlak, en de diepte van de depressie op het moment van impact is gecontroleerd binnen een zeer klein bereik.


Drie: Kunnen kogels soldaten schokken en doden zonder kogelvrije vesten te dragen?


Conclusie: Ja, het mechanisme heet "stomp trauma achter kogelvrij vest"; maar in de meeste gevallen is de mate van letsel beperkt en vallen er maar heel weinig doden.


Kogelvrije kleding beschermt soldaten door zelf de kinetische energie van kogels te consumeren, maar de maximale absorptiesnelheid is altijd beperkt (ongeveer 90 procent of iets hoger), en een deel ervan wordt op mensen overgedragen. Daarom zullen kneuzingen van de huid, spieren, botten en zelfs het hart en de longen binnen een bepaald bereik en diepte in verschillende mate optreden; en omdat de vloeistof niet samengedrukt kan worden, zal de impact ook langs de botten en het bloed worden overgebracht, wat een zekere mate van hersenbloeding kan veroorzaken.


De schade die door deze impact wordt veroorzaakt, kan het vermogen van de soldaat om binnen een paar minuten op acties te reageren, meestal vernietigen. Het duurt meer dan een paar dagen voordat het lichaam volledig is hersteld. Het extreme geval van een dergelijke shockverwonding die ernstig tot de dood leidt, is zeer zeldzaam. In feite werd het eerste geval pas in 1969 ontdekt door het Amerikaanse leger.


4: Zal ​​de dodelijkheid groter worden als de kogel de kogelvrije vesten binnendringt?


Conclusie: Die mogelijkheid bestaat, maar in de meeste gevallen zal de letaliteit alleen maar kleiner worden.


De dodelijkheid van een kernkop hangt niet alleen af ​​van zijn eigen kinetische energie, maar ook van hoeveel kinetische energie hij kan afgeven aan het menselijk lichaam. Voor sommige kogels met zeer oude ontwerpen en hoge vluchtstabiliteit is het waar dat nadat het kogelvrije vest is doorboord, de kernkop naar voren zal tuimelen in het menselijk lichaam als gevolg van vervorming en verlies van stabiliteit - zodat hoewel het zijn kleine formaat verliest voordat het doordringt het menselijk lichaam Een deel van de kinetische energie, maar integendeel, de snelheid en de totale hoeveelheid kinetische energie die vrijkomt na het doorboren van het menselijk lichaam wordt sterk verhoogd, wat leidt tot een toename van de dodelijkheid.


Deze situatie kan echter alleen worden vastgesteld op twee voorwaarden: de kogel zelf heeft geen ontwerp voor het doden van de tuimelen en de krachtige kogel dringt van dichtbij door kogelvrije vesten met een laag beschermingsniveau en verbruikt zeer weinig kinetische energie. Na de Tweede Wereldoorlog vertrouwen nieuwe geweerkogels die zijn ontworpen op basis van moderne ballistische traumatheorie, inclusief alle klein kaliber geweerkogels, op verbeterde tuimeling om te doden. Daarom, zelfs als de onderste kernkop niet kan worden onderschept, kan het effect van het kogelvrije vest de kinetische energie van de kernkop aanzienlijk verminderen, waardoor het dodende effect op het menselijk lichaam wordt verminderd.


Wat betreft het probleem van het binnenbrengen van fragmenten van kogelvrije vesten - als u wordt geraakt zonder kogelvrije vesten, zullen een groot aantal andere vreemde voorwerpen de wond binnendringen. Dit wordt al meer dan 100 jaar bevestigd door de statistieken van vuurwapenverwondingen in verschillende landen.


5. China's vroege kogelvrije vesten gebruikten keramische pantsermaterialen op tanks en gepantserde voertuigen.


Het vroegste onderzoek naar kogelvrije vesten in China begon eind jaren vijftig. In die tijd was het hoofddoel het bieden van bescherming aan beveiligingspersoneel en logistiek konvooipersoneel. De eerste was gericht op granaatfragmenten en pistoolgranaten, en de laatste was gericht op de subbommen die het Amerikaanse leger tijdens luchtaanvallen had afgeworpen.


De destijds gebruikte materiaalcombinaties waren onder andere glasvezel/epoxy en kapok; glasvezel/epoxy en chroomkorund; aluminiumlegeringen met hoge sterkte, enz. Objectief gezien zijn de beschermende prestaties van deze vroege producten echter zeer beperkt.


Het is met name de moeite waard erop te wijzen dat het hoofdbestanddeel van chroomkorund aluminiumoxide is, dat het hoofdbestanddeel is van keramische pantsermaterialen die later veel worden gebruikt in gepantserde tanks. De Verenigde Staten voltooiden voor het eerst de ontwikkeling van keramisch composietpantser in 1962. In termen van ideeën was de ontwikkeling van binnenlandse kogelvrije vesten van chroomkorund in die tijd dus nog erg toekomstgericht - maar het moet worden benadrukt dat de keramische kogelvrije producten van China technisch niet direct gerelateerd aan deze chroomkorund kogelvrije vesten. erfenis relatie.


In de jaren tachtig was China's eigen 81 kogelvrije vest gemaakt van aluminiumlegering-nylon materiaal. Hoewel het veel beter is dan de glasvezel van de jaren vijftig, lopen nylon materialen en hedendaagse Amerikaanse Kevlar (aramide) materialen ver achter. Na de jaren negentig introduceerde China de productietechnologie van een groot aantal geavanceerde materialen, waaronder aramide, die de basis legde voor de ontwikkeling van een nieuwe generatie binnenlandse kogelvrije producten, vooral om het internationale reguliere en geavanceerde niveau in te halen.


Zes, het binnenlandse wapenverbod, dus de industrienormen voor kogelvrije kleding zijn anders dan in de Verenigde Staten


Van de jaren zestig tot de jaren negentig was de ontwikkeling van kogelvrije vesten in China eigenlijk voornamelijk gericht op binnenlandse veiligheidswerkzaamheden en wetshandhaving op het gebied van openbare veiligheid, in plaats van militaire operaties. Dit heeft geleid tot twee fenomenen: het eerste is dat de ontwikkelde kogelvrije vesten voornamelijk gericht zijn op kleine wapens zoals pistolen en machinepistolen die gemakkelijk te verbergen en te dragen zijn, met name 64 pistolen, 54 pistolen en 79 machinepistolen; ten tweede, gestandaardiseerde en gestandaardiseerde producten. Allereerst zal het worden geïnstalleerd door de openbare veiligheidsafdeling en zal het openbare veiligheidssysteem eerst relevante industrienormen voor kogelvrije kleding formuleren.


Er moet worden vermeld dat, aangezien mensen in China eigenlijk geen wapens mogen dragen, het beschermingsniveau van kogelvrije vesten zoals geformuleerd door binnenlandse openbare veiligheidsdiensten aanzienlijk lager is dan de meest gangbare Amerikaanse NIJ-systeemnormen op de internationale markt. Daarom is het, met de nadruk op het niveau van kogelvrije kleding, noodzakelijk om te weten op welk standaardsysteem het is gebaseerd.


Het kogelvrije vest onder de binnenlandse openbare veiligheidsnorm is bijvoorbeeld verdeeld in vijf niveaus, en het hoogste niveau kan alleen verdedigen tegen gewone kogels (zachte stalen kern) afgevuurd door 56 semi-automatische geweren en 56 machinepistolen - in de meeste gevallen is de misdaden waarmee binnenlandse politieagenten en terroristen worden geconfronteerd, is de kans op meer geavanceerde vuurkracht erg laag.


In 2002 begon het Volksbevrijdingsleger ook zijn eigen militaire normen voor kogelvrije vesten te bouwen. Wat betreft de kernvereisten voor beschermingsvermogen, heeft het ministerie van Openbare Veiligheid de beschermingscapaciteit van het zesde niveau voor 95 geweren toegevoegd om gewone 5,8 mm-kogels af te vuren.


7. Het ontwerp en de fabricage van kogelvrije vesten voor huishoudelijk gebruik zijn onderworpen aan het Amerikaanse NIJ-systeem.


Er moet echter worden benadrukt dat de lage normen die door de binnenlandse militaire en politieafdelingen worden gesteld, niet betekenen dat het ontwikkelingsniveau van binnenlandse kogelvrije vesten laag is. In feite is de vraag naar huishoudelijke kogelvrije producten nog steeds erg klein. De belangrijkste markten van binnenlandse ondernemingen zijn allemaal overzee. Hun ontwerp en fabricage zijn gebaseerd op het meest gangbare Amerikaanse NIJ-systeem. De beschermingsmogelijkheden van geavanceerde producten overtreffen de binnenlandse normen ver.


Simpel gezegd, de NIJ-standaard is dichtbij - binnen 15 meter, IIIA-niveau bescherming voor alle soorten pistolen, III-niveau bescherming voor middelzware high-power geweren en lager niveau geweren om gewone kogels af te vuren, en IV-niveau bescherming voor middelzware geweren met hoog vermogen en lager niveau Vuurt pantserdoordringende projectielen af. De verkoopprijs van $ 100 van het Chinese kogelvrije inzetstuk dat aan het begin van het artikel wordt genoemd, is bijvoorbeeld het niveau IV-beschermingsproduct van NIJ. De vijf en zes beschermingsniveaus voor het binnenlandse leger en de politie komen overeen met de niveau III-normen onder het NIJ-systeem.


Daarom is er, in termen van de beschermingsmogelijkheden van reguliere kogelvrije kledingproducten, geen verschil tussen binnenlandse en buitenlandse producten van hetzelfde niveau - iedereen volgt hetzelfde teststandaardsysteem. Het niveau van gekwalificeerde producten van hetzelfde niveau wordt weerspiegeld in het zoveel mogelijk verminderen van het gewicht van het gehele product, het verminderen van de thermische belasting van het product tijdens het dragen en het verbeteren van het comfort en de flexibiliteit van het dragen.


Acht, er is nog steeds een kloof tussen binnenlandse kogelvrije vesten en het buitenland


Op dit moment is het achterblijvende deel van binnenlandse producten, vergeleken met hoogwaardige buitenlandse producten, vaak meer een ontwerp in gebruik - zoals snelle slijtage of snelle toegang tot verschillende vuurwapens tijdens het dragen, enzovoort. Dit komt omdat wat betreft de ontwikkeling van kogelvrije producten en de voortgang van het nieuwe tactische schietsysteem, de huiselijke omgeving niet te vergelijken is met het buitenland waar een enorme civiele schietmarkt is.


De meest fundamentele kloof is dat de basis van de hele industrie sterk afhankelijk is van het buitenland - er moet bijvoorbeeld hoogwaardige apparatuur uit het buitenland worden geïmporteerd. Onze afhankelijkheid van geïmporteerd materieel en zelfs grondstoffen is moeilijk in korte tijd weg te werken.